读书最强的名牌大学生们读不了书
2024/10/03
信息来源：不能读书的名牌大学生
相关文章：I Don’t Know Why Everyone’s in Denial About College Students Who Can’t Do the Reading
1976 年约四成的高中毕业生表示过去一年至少读了六本书，只有 11.5% 的人表示一本没读。2022 年，两个百分比数字发生了反转。
2022 年秋季学期，一位一年级学生告诉哥伦比亚大学教授 Nicholas Dames，称一两周内读完一本书太困难了。
二十年前，Dames 的学生会在一周内就《傲慢与偏见》展开深入讨论，然后下一周讨论《罪与罚》。如今的学生认为阅读负担难以承受，不仅仅是节奏太快，还因为在掌握整体剧情时难以关注小细节。普林斯顿大学历史学家 Anthony Grafton 表示其学生入学时词汇量比以前少，对语言的理解也比以前差。乔治城大学英语系主任 Daniel Shore 说，学生甚至难以集中注意力读完一首十四行诗。
即使是名牌大学的学生，也难以集中注意进行大量的阅读。
这种现象与近年来短视频等娱乐方式的兴起脱不开干系。短视频作为一种碎片化娱乐方式，与电子游戏等传统娱乐方式不同，人们可以随时打开手机来刷两条。由于短视频的视频流性质，使用者很容易形成使用习惯，并在一条接一条不到一分钟的短视频上消耗大量的时间。
同时，由于短视频的创作往往注重在短时间内塞入大量吸引眼球的信息以获取更多的流量，短视频的信息密度往往要远高于各类书籍。人们在观看短视频时往往会比读书时分泌更多的多巴胺，这使得习惯于短视频的人很难耐住性子读书。
在上面的相关文章中，有这么一段话：
I recognize that not everyone centers their lives on books as much as a humanities professor does. I think they’re missing out, but they’re adults and they can choose how to spend their time. What’s happening with the current generation is not that they are simply choosing TikTok over Jane Austen. They are being deprived of the ability to choose — for no real reason or benefit. We can and must stop perpetrating this crime on our young people.
我知道不是每个人都像人文学者那样把人生的中心放在书籍上。我认为他们（这里指沉迷短视频、即时娱乐的人）迷失了自己，但他们是成年人，他们能选择如何打发时间。但对于当代的年轻人们，他们不是简单地在 TikTok 和简·奥斯汀（《傲慢与偏见》的作者）选择了 TikTok，他们实际上被剥夺了选择的权力——这种剥夺没有任何理由和益处。我们可以，并且我们必须停止这种对年轻人的罪行。
对于现在的成年人，他们曾经都经历过没有短视频、社交媒体的时代，在过去，他们也曾因娱乐方式的匮乏而用各种书籍打发时间，对于那些沉迷于短视频的成年人而言，这是他们自己的选择，其它人自然无权干涉。但对于出生就能接触各种智能电子设备的学生们，他们往往过早地接触到社交媒体、短视频（甚至可能比开始读书还要早），他们自然而然地选择了能带来更多快乐的社交媒体、短视频，而不是书籍作为他们打发时间的工具，这使得“他们实际上被剥夺了选择的权力”。
我认为，应该要有相关规定，至少是相关的宣传和建议，让未成年人不要过早地接触短视频和社交媒体。文章从家中偷走一个11岁女孩中的主人公就是一个较为极端的例子，她9岁开始由于家庭原因辍学，开始拥有自己的手机，父母对她没有足够的重视，结果，
2021年2月，陈玥11岁，一个13岁女孩把她介绍给一名17岁男子，陈玥被性侵。一个月后，又有一个12岁女孩把她介绍给一名31岁男子，陈玥再次被性侵。半年后，陈玥遭遇的侵害升级为强迫卖淫。两年后，13岁时，陈玥两度进入卖淫团伙，并涉嫌多次暴力侵害他人。
2024/11/29 更新：
澳大利亚立法禁止 16 岁一下青少年使用社交媒体，这一新政旨在减轻Facebook、Tiktok等平台对青少年的负面影响。
违规平台将面临高达4950万澳元的罚款，即使是未成年人父母也不能代为同意让其使用这些平台。